Ещё про каникулы

Вот смотрю, gazeta.ru ушла на каникулы аж 30 декабря, и я так полагаю, будут отдыхать всё положенное по закону время (хотя 30 и 31 вроде не выходные). Только непонятно, что ж это за СМИ такое, которое в отпуск уйти может? Новости ведь не кончились. Почему, интересно, CNN не ушло в отпуск на Рождество? lenta.ru вон тоже без остановки пашет. Хотя надо, конечно, Геворкян с Латыниной дать отдохнуть, чтоб хотя бы в новогодние каникулы не «портили воздух».

Новогоднее

Не могу понять, почему в России устроили 10 выходных дней для отмечания Нового Года. Казалось бы, когда такой кризис в экономике, то наоборот надо работать, восстанавливать ВВП, производить товары, оказывать услуги, а не бухатьотдыхать. Видимо, чего-то я недопонимаю.

В общем, с Новым Годом, товарищи!

Ещё про «Голодомор»

Своё отношение к голодомору я уже высказывал. Вот ещё любопытный фактик:

Самыми большими «плакальщиками» стали канадская и американская украинская «диаспора», проживавшая в то непростое время за океаном и уроженцы Западной Украины, не входившей до 1939 года в состав СССР. (отсюда)

Действительно, больше всех орут те, кто вообще не имел к тем событиям никакого отношения.

Квант Милосердия

Посмотрел вчера новую историю с Джеймсом Бондом – Квант Милосердия. Почему-то в Сев. Америке решили сделать премьеру на 2 недели позже, чем в Великобритании – объяснить сего факта не могу.

Кино мне лично понравилось. Дэниел Крэйг – однозначно лучший из всех Бондов. С ним может сравниться разве что Пирс Броснан, а классические Шон Коннери и Роджер Мур молча курят в сторонке. Великолепно сыграла Ольга Куриленко, которую почему-то сразу записали в сонм великих украинских актрис за компанию с Милой Йовович. Я чисто из интереса решил почитать её биографию на imdb. Очень любопытный у неё жизненный путь – родилась в Бердянске, в 92м в 13-летнем возрасте переехала с мамой в Москву, где началась её модельная карьера, а оттуда через 3 года в Париж, где она и начала играть в кино превратилась в знаменитость. Так что скорее уж она французская актриса, чем украинская.

Другой интересный момент – родители у неё развелись сразу после рождения, растила её одна мать и семья была очень бедная. Тем не менее до переезда в Москву в 92м году Ольга успела отучиться в музыкальной школе, в балетной студии, художественной школе и занималась иностранными языками (сейчас она владеет 5 языками – не знаю, как с остальными 4мя, но английский у неё великолепный). Вот такие вот ужасы тоталитарного прошлого в СССР налицо – мать-одиночка смогла дать дочке такое блестящее разностороннее образование в провинциальном городишке.

Бурджанадзе высказалась

Вот меня всегда умиляет, как всякие «демократии» любят указывать другим, что надо и что не надо. А так же любят высказываться от имени «всего мира», как будто этот мир им такое право давал. Вот Нино Буржданадзе высказалась:

Она подчеркнула, что «сейчас ситуация реально очень сложная, потому что Россия поставила в угол и себя, и реальный процесс мирных переговоров».

Т.е. якобы Нино может тут указывать, кому в угол, а кому нет? Зачем вообще России мирные переговоры с Грузией – войны то официально объявлено не было?

По ее мнению, в интересах России должны быть «добрые отношения с Грузией», а не «испорченная репутация на Западе и контроль Абхазии и Южной Осетии».

Может быть лучше ей бы было показать своему бывшему коллеге Мише Саакашвили, что в интересах её родной страны (Грузии), а что нет? Сомневаюсь, что в России к её мнению, насчёт того, что нужно России, кто-то прислушивается.

Кстати, с ТАКОЙ Грузией, какая она сейчас, России, по моему мнению, вообще никакие отношения не нужны – ни добрые, ни злые – просто нужно закрыть границу наглухо и объявить полный бойкот. И пускай там Нино с Михаилом на пару читают морали друг другу сколько им хочется.

Нефть – беда России?

Часто встречаю утверждения, что де, без нефти и газа России было бы лушче. Аргументация примерно такая – без нефти народу пришлось бы крутиться и тогда бы у нас была бы развитая промышленность, хай-тек, все дела. Мне, честно говоря, смешно такое слушать, и вот моя дилетантская аргументация.

Цены на нефть росли около 8 лет во время президентства Путина. Кто-нибудь верит в то, что за то же самое время, при той же самой команде в руководстве страны у нас развивалась бы промышленность семимильными шагами? Что, без нефтегазовых доходов ВАЗ начал бы делать машины уровня хотя бы Форда или Крайслера (я уж не говорю про Мерседесы)? За 8 лет организовали бы местную Кремниевую Долину и родили бы свой Майкрософт, IBM, Гугл? Или стали бы делать свои компьютеры, а не закупать на Тайване? Я не верю. Просто без высоких цен на нефть и газ сейчас, во время кризиса в России не было бы Стаб. фонда, не был бы практически полностью выплачен внешний долг + остатки промышленности, доставшейся от СССР, были бы в таком же упадке, если не хуже. И во время нынешнего кризиса было бы намного хуже – не было бы резервов и не было бы у кого взять в долг, так как сейчас плохо всем, а не как в 98 году. Вот такие вот размышления.

Подайте, люди добрые

Lenta.ru пишет:

На восстановление экономики Грузии, пострадавшей в результате войны, выделят 4,55 миллиарда долларов, сообщает Reuters 22 октября со ссылкой на официальное заявление Еврокомиссии, сделанное по итогам однодневного совещания в Брюсселе.

Интересно, сколько миллиардов из этой суммы выделят Польша, Латвия, Эстония и Литва, которые орали больше всех. Ещё интересно, подключится ли к этому братский народ Украины.

Похоже, что в Грузии жуткая инфляция – ведь еще недавно говорили, что обойдутся одним млрд., но широта европейской души просто поражает – на эти деньги можно было бы просто напросто купить Южную Осетию безо всякой войны – это получается по 64 тысячи долларов на каждого простого жителя ЮО + 70 миллионов ещё останется для руководства, которому надо чуток побольше.

Парадокс русскости

Вот посетила такая мысль. С одной стороны во всём «цивилизованном» мире сложилось мнение, что в России демократии нет, выборы подтасованы, свободы слова нет, и никого мнение «народа» не интересует. Вне зависимости от того, так ли это на самом деле, так думают люди на «Западе». То есть, вроде бы из этого должно следовать, что в России диктатура, тирания, российский народ угнетается и вроде как не должен нести ответственность за действия угнетателей. Но куда ни глянь, везде пишут и говорят «Русские агрессивны», «Россия напала на маленькую Грузию», «Россию надо поставить на место», русские то, русские сё и т.п. А ведь по-хорошему ведь надо говорить «Путин агрессивный», «Медведев отдал приказ напасть на Грузию», «Банду КГБ надо поставить на место» и т.п. Но почему-то вместо персонификации обвинений всё проецируется на весь российский, точнее даже на русский народ (ведь понятно, что все остальные народы в России просто угнетаются русскими). Вот российское правительство поступает намного честнее и никогда не говорит, что, например, грузины напали на Южную Осетию, а всегда говорят «режим Саакашвили». Вот такая вот демократия в действии – всё таки выгодно иметь всех русских врагами, а не какого-то конкретного человека.

UofC vs. МГУ

Наткнулся сегодня на очередной рейтинг университетов. Я раньше уже писал на эту тему, что ректор МГУ обиделся на то, что его детище никогда не ставят на приличные места в таких рейтингах. В прошлом рейтинге, помнится мне, МГУ удостоился «почётного» 88-го места. Казалось бы, хуже уже быть не может. А вот и неправда – может. В этом рейтинге МГУ поставили на 183 позицию. Этот рейтинг, правда, проводился другой организацией – Times Higher Education, так что даже прогресс у МГУ есть – в прошлом году THE поставила МГУ на 231 позицию.

Судан

У меня есть приятель-канадец. У него жена работает в какой-то благотворительной конторе, которая в данный момент (по мимо всего прочего) занимаеся подготовкой врачей для работы в Судане. Так вот оказывается, в Судане сейчас на всю страну 50 (пятьдесят) врачей!!! 50 врачей на 40 миллионов населения!!!

Т.е. наверняка там есть какие-то знахари, волхвы, жрецы и пр. шушера, но вот именно врачей всего 50… А США тем временем выделяет миллиард долларов на помощь «демократу» Саакашвили…

Манагеры

Как известно, много какие вакансии в России называются словом «менеджер» (кстати, почему «ме», а не «мэ»?) – и неважно, что ты можешь быть дворником, продавцом и т.п. В рунете постоянно бушуют баталии по поводу того, правильно это или нет. Очень часто встречается такой «железный» аргумент, что на Западе не называют менеджерами тех, кто что-то продаёт.

Есть, конечно, доля правды в этом, но именно доля. Тех, кто за прилавком стоит, конечно, менеджерами не обзывают. Но вполне себе существует должность менеджера по продажам (sales manager), который занимается исключительно втюхиванием продажами чего-угодно кому-угодно.

Кстати, такой профессии, как просто менеджер, в принципе не существует. Менеджер всегда по какому-то конкретному вопросу. Менеджер по набору персонала, менеджер по хозяйству и т.п.

Рупор неадекватного либерализма.

Одним из моих любимых СМИ является gazeta.ru. И новости у них более менее беспристрастные – я, как правило, только «Хронику Дня» просматриваю, и комментариев с различных точек зрения имеется достаточно. Многие журналисты пишут туда регулярно, и я так же регулярно их читаю. Вот, например, Фёдор Лукьянов, который публикуется в разделе «Комментарии», является чуть ли не самым любимым моим журналистом – каждый раз с нетерпением жду наступления четверга, чтобы прочитать его очередную статью, ка правило, на тему международных отношений.

По средам же обычно печатают «заметки» Натальи Геворкян. Статьями, а уж тем более аналитикой, эту писанину, рука не поднимается назвать. Как правило, это какие-то потоки слабо-связанных мыслей на тему «вот я уже давно живу в Париже, мы тут с подружками-француженками всякое обсуждаем, ну а Путин – мудак ибо гэбэшник, да и вообще в России живут одни мудаки, кроме Ходорковского». За последние несколько лет, что я более менее регулярно просматриваю газету.ру, что-то даже не могу припомнить ничего адекватного, написанного данной особой. Я бы даже сказал, что Геворкян семимильными шагами приближается к славе В.И. Новодворской.

Позволю себе привести несколько высказываний из её сегодняшней заметки «Экспертиза военного времени» – образец некомпетентной журналистики, т.е. одни эмоции:

Ни один мировой подонок не удостаивался из уст высокопоставленных россиян таких эпитетов, как господин Саакашвили, все еще остающийся президентом суверенного и даже считающегося демократическим государства.

Интересно, каких подонков имеет в виду Геворкян? Кто бы это ни был, этим подонкам почему-то не пришло в голову убивать российских граждан и российских миротворцев, обстреливать мирный город ночью из Градов, а потом сваливать всё это на Россию. Отдельно отметим подчёркнутое – Грузию сейчас считают демократическим государством пожалуй только Маккейн, Буш-младший и сама Геворкян. О степени адекватности первого я неоднократно высказывался, про второго и так всем всё уже давно ясно.

Мне тут на днях, кстати, пересказали забавный, не будь он столь циничным, разговор одного функционера с одним пиарщиком. Функционер сетовал, что как-то с жертвами в Южной Осетии не складывается. Не получается там ни 2000, ни даже 200. И что с этим теперь делать? На что сообразительный пиарщик тут же предложил: «Надо построить кладбище!».

Очередной перл. Т.е. если жертв меньше 200, то надо на это закрыть глаза – подумаешь, какие-то осетины с русскими погибли? Или кладбища строить не надо, а надо на свалку трупы бросать?

Последний месяц Россия только и делает, что «корчит из себя великую державу», причем настолько эффективно, что начавшиеся с почти печальной шутки разговоры о возможности повторения грузинского варианта на Украине в последние дни превратились в одну из самых серьезных тем для обсуждения на уровне международных отношений. Запад лихорадочно осматривается, где там еще в непосредственной близости, в том числе и к нему, Россия может «постоять за свои интересы», не дай Бог, снова не вполне адекватным образом.

Если кто-то чего-то корчит, то это сама Геворкян корчит из себя журналистку и какого-то морального судью – типа «все в Г…, а я одна в белом». О возможности повторения грузинского сценария говорят только на Украине и в Грузии – да и то не все, а только «ющенки» с «саакашвилями». Запад никуда «лихорадочно не осматривается». У Запада конфликта интересов с Россией нету – в том числе и потому, что на Западе (уж это-то Наталье столо бы знать после стольки лет жизни во Франции) политики типа Саакашвили к власти уже давно не приходят.

Как же уже надоели эти псевдо-либералы, которые только и делают, что поливают грязью всё, что удаётся. Американцам никого даже подкупать не надо – в России достаточно неадекватных людей, которые задаром сделают так, как американцам и не снилось. Когда же уже закончится этот парад мудачества???

Чудеса

На днях у меня сломался компьютер дома, в связи с чем пришлось на время ремонта пересесть на мой старенький (5 лет ему уже) ноутбук. Последний раз я его открывал, даже уже и не помню когда, поэтому накопилось огромное количество неустановленных виндовских обновлений, среди которых service pack 3. Ну, благо интернет быстрый, всё это дело достаточно оперативно скачалось, но вот что меня удивило, так это то, что после установки этого сервис-пака, винда даже не попросила перезагрузить компьютер!!! Какие-то чудеса – то при установке каких-нибудь мелких исправлений надо постоянно перегружаться, а тут целый сервис-пак. Думаю вот теперь, где подвох

Google Chrome vs. ?

В последние дни наблюдается какая-то истерия с «новым» бразузером от google. Chrome я, конечно, поставил в день его выпуска, чтобы самолично заценить, что там в него понапихали. Если честно, он меня абсолютно не впечатлил, а единственная причина, по которой я пишу эту заметку – это наличие огромного количества сравнений Chrome с другими браузерами – Internet Explorer, Firefox, Opera, Safari. Safari я лично не пробовал, но вот сравнивать Chrome с Opera и Firefox абсолютно некорректно – разные весовые категории. Сравнивать можно лишь с IE, который идёт в стандартной поставке Windows, так как ни у того, ни у другого нету никаких дополнений, которые лично для меня играют, возможно, даже большую роль, чем сам браузер. Да и по количеству «фич» Chrome проигрывает опере и мозилле практически с сухим счётом.

Вообще, вынужден признать, что гуглу удалось создать такой же гламур вокруг данного продукта, какой сопутсвует продуктам Apple. Ничем другим я не могу объяснить такой интерес к всего лишь бета-версии! продукта, у которого есть очень и очень достойные альтернативы.

Косово vs Катар

Предлагаю свой (вольный) перевод небольшой заметки на тему признания независимости Южной Осетии одного из моих самых любимых американских журналистов (с недавнего времени) – Дэниэла Ларрисона, пишущего для журнала American Conservative, т.е. это не какой-то «проплаченный Кремлём» писака. Он комментирует следующее высказывание какого-то другого журналиста:

Разумеется, признание [независимости] даёт Западу возможность объяснить России, что начав играть в эту игру, нужно играть по правилам, т.е. оба малых государства [Абхазия и Южная Осетия] не должны превратиться в гарнизоны для российской армии. Конечно, там будут базы. Но мы-то знаем, как это работает. Мы-то знаем разницу между Катаром [где базируются американские военные] и Косово.

Это правда. В Катаре есть нефть, в Косово её нет. ОК, это было несложно. В отличие от Косово, Катар не наполнен наркомафией, криминалом и террористами, прикидывающимися легитимным правительством, также он не занимается фарсом, под названием «выборы с предопределённым исходом». В отличие от Косово, существование Катара, как независимого государства, имеет под собой хоть какие-то реальные основания, и его [Катара] независимость имеет хоть какое-то юридическое обоснование. Катар – это государсто-спутник, которое в основном поступает по указке, в то время как Косово – это как бумеранг и его [Косова] независимость ещё прилетит обратно и будет преследовать нас [США] и Европу.

Раз уж я об этом заговорил, у грузин меньше оснований для притязаний на Абхазию и Южную Осетию, чем у сербов на Косово [заметьте, не Чуркин это придумал - в США тоже разумные люди это понимают], но это отнюдь не означает, что теперь нужно начинать признавать независимость всех подряд. Логика, использованная при разделе Косово и Грузии не сулит ничего хорошего многонациональным государствам, имеющим границу с [более] сильными соседями.

Аляска и Россия

Моё давно сложившееся мнение о Джоне Маккейне (один из кандидатов в президенты США) заключается в том, что он совершенно невменяемый человек. Оказывается, его жена тоже особым умом не отличается – отжигает неподетски. Маккейн же на днях объявил своего партнера по президентской гонке, т.е. кандидата в вице-президенты, коим стала некая госпожа Палин, в данный момент рулящая штатом Аляска. Женщина она молодая, не очень опытная в политике, так что сразу начали говорить, что у нее де опыта, например во внешней политике, не хватает. На её защиту сразу бросилась жена Маккейна Синди – очень красивая тётка, кстати, но уж очень «блондинисто» недалёкая. Так вот она заявила буквально следующее:

STEPHANOPOULOS: But she has no national security experience.

McCAIN: You know, the experience that she comes from is what she’s done in government, and remember, Alaska is the closest part of our continent to Russia. It’s not as if she doesn’t understand what’s at stake here.

Мой вольный перевод:

Комментатор (Стефанопулос): Но у неё нету опыта в вопросах безопасности.

Синди Маккейн: Вы знаете, её опыт заключается в том, чем она занималась в правительстве, а также не забывайте, что Аляска – это ближайшая часть нашего континента к России. Так что, нельзя сказать, что она не понимает, что происходит.

Во как! Так же знающие люди подметили, что несмотря на такую близость Аляски к России, госпожа Палин в России никогда не была, у неё даже не было паспорта до 2007 года, т.е. до 2007 года она не выезжала за границу! (ну, разве что в Канаду ещё можно было без паспорта ездить из штатов, но это не в счёт).

Быть или не быть…

Вот грозятся признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Несмотря на мою практически однозначную поддежку российских действий вплоть до сегодняшнего дня, я против такого решения. По крайней мере на данном этапе. Несмотря на очевидные плюсы для самих пока что непризнанных республик, всё таки надо думать о российских интересах, а не о «братских народах». А для России пока что плюсов в этом я не вижу – ну, кроме, немонетизируемой благодарности абхазов с осетинами. Надеюсь всё же, что у президента с правительством хватит ума не спешить с такими решительными и очень неоднозначными действиями.

Подчеркну, что я это рассматриваю не с какой-то гуманитарной точки зрения или грузинов там мне вдруг стало жалко (ничуть), а исходя исключительно из прагматических интересов России.

Лживый мудак.

В интервью Financial Times Саакашвили сказал буквально следующее:

«The first thing that happened was that the Russian tanks came in,» Mr Saakashvili told the Financial Times during a late night interview in his office. He added: «From our point of view [the Georgian military] was responding to a Russian invasion.»

Можно, конечно, попытаться всё списать на его богатое воображение, подкреплённое съеденным галстуком. Но вряд ли у кого-то ещё остались сомнения, что Саакашвили намеренно лжёт, как лгал он всё это время – ни одно из его заявлений по поводу действий российских войск не подтвердилось. Даже его собственные подчинённые были вынуждены опровергать его слова. Хотя что ему еще остаётся делать? Ещё немножко и закончатся все его интрижки. Людей вот только жалко, погибших из-за этого мудака.

Мысль

Вот некоторые американские государственные мужи говорят, что была бы, дескать, Грузия в НАТО, то был бы формальный повод объявить войну России. А я подумал, что была бы Грузия в НАТО, то страны-члены этой организации быстренько бы затеяли расследование всех тех преступлений, совершённых грузинами в Южной Осетии, и не стали бы так активно прикрывать грузинского президента. А по результатам расследования однозначно заключили бы, что из-за таких говнюков типа Саакашвили западло отправлять своих солдат на смерть, и у них бы появился прекрасный повод наплевать на все натовские формальности по взаимопомощи. Ну, конечно, попутно придумали бы целую теорию про права человека.

Так что, жалко, что Грузия не в НАТО…

Про российский футбол

Вот эта интересная цитата очень хорошо характеризует российский футбол:

Блистательно отыграл вратарь ярославцев Сергей Песьяков, который поучаствовал в двух голевых комбинациях.

Видимо, скоро команды будет целесообразно составлять исключительно из вратарей

Ещё про Саакашвили

Продолжая тему Саакашвили. Вот еще одно высказывания его жены:

I think my husband is the right person to frighten people. That is not to say it is immediately fascism or something. Should he develop extremist traits he will be alerted to that.

Перевод:

Думаю, что мой муж подходит для того, чтобы наводить на людей страх. Я не хочу сказать, что это прямо фашизм или что-то в этом роде. Если он у него разовьются признаки экстремизма, то ему сделают предупреждение.

Офигеть, просто, насколько все это правдиво.

Ещё про Сталина

Продолжая тему национальности советских лидеров. Сегодня наткнулся на ссылку. Цитирую:

In an interview with a Dutch magazine, Sandra Roelofs, the Dutch wife of the new Georgian president and hence the new first lady of Georgia, explained that her husband aspires to follow in the long tradition of strong Georgian leaders «like Stalin and Beria«.

Что в (вольном) переводе будет:

В интервью голландскому журналу, Сандра Рулофс, голландка по национальности, жена нового грузинского президента и следовательно первая леди Грузии, объяснила, что ее муж стремится поддерживать давнии традиции сильных грузинских лидеров, «таких как Сталина и Берии«.

Как видно, жена у него умная – все слова подтвердились.

Ссылка старая, с 2004 года, так что над ней наверняка уже еще тогда поглумились, но я могу сказать только одно – бухахахаха.

Американские консерваторы

Тезис 1. Я вот всегда думал, что консерваторы в США – это в большинстве своем беспринципные и туповатые люди, напоминающие, например, Джона Маккейна. Нет, несомненно есть среди них и очень умные, но они как-то не на виду. Сам Маккейн, с моей точки зрения, человек настолько неадекватный, что даже такой нелюбимой мною стране, как США, я желаю, чтобы президентом избрали таки Обаму.

Тезис 2. В свете последних событий в Южной Осетии многие настолько увлеклись историческими аналогиями, применяя их в основном совершенно не к месту, что просто удивляюсь, за что ругают российскую систему образования – уж факты из истории народ, похоже, знает очень неплохо. В причинах, правда, плохенько разбирается, но не все сразу.

Так вот, каково же было моё удивление, когда я обнаружил, что среди американских консерваторов попадаются вполне разумно мыслящие люди. Некий Дэниел Ларисон из American Conservative пишет:

To understand the Russian response, imagine how Americans would respond if Serbia launched an attack into Kosovo while our KFOR troops were still there, and then imagine how much stronger the U.S. response would be if, in the course of the attack to retake the province, our troops took casualties because of that attack.

Что в приблизительном переводе lenta.ru звучит так:

Чтобы понять российскую реакцию, представьте себе, что Сербия нанесла удар по Косово, когда там еще находились американские миротворцы.

Я считаю, что это гениальная фраза. Причем сказана она не кем-нибудь, а американцем.

P.S. Там вся заметка заслуживает внимания. Рекоммендую. Мне как-то даже полегчало, а то уж совсем отчаялся, что США навеки испортит и без того нехорошие отношения с Россией.

Грузинская «интеллигенция»

Вот пишут, что Кикабидзе отказался от российского Ордена Дружбы в знак протеста против действий России по отношения к Грузии. Раньше также сообщали, что грузинские деятели культуры митинговали где-то там в Тбилиси – то ли перед российским посольством, то ли на центральной площади. А где были эти «интеллигенты», когда Грузия бомбила Цхинвали и стреляла по российским миротворцам? Почему-то никто не митинговал. Да и зачем? Кто их там этих осетин считает? Тысячей меньше, тысячей больше…

Сталина вспомнили

Вот тут в одном комментарии вспомнили про геноцид чеченцев и ингушей при Сталине. Тоже, видимо, русские виноваты, да? А Сталин кто был? Не грузин случайно?

Так вот в Крыму татары русских ненавидят. Тоже за Сталина.