Объять необъятное.

Всю свою сознательную жизнь в интернете пользовалься браузером Opera. Internet Explorer держался про запас и использовался только в самых крайних случаях, которых, к слову, было очень мало. Потом появился Firefox, но как-то он меня не сильно привлек. Но вот недавно, к сожалению в моей линуксовой опере перестала работать flash анимаци. Вроде как обещают починить, и даже в последней бета-версии он работает, но в бете коряво работают google groups, так что я решил дать еще один шанс Firefox-у. Причем поставил бета версию Firefox 3. Там сразу же полез все исследовать и нашел несколько интересных расширений. Одно из них называется StumbleUpon. Сразу скажу, что это дело для меня решило проблему из разряда “чем бы заняться, чтобы только не работать”
Как это все дело работает - регистрируешься (достаточно е-мейла), ставишь галочки на интересных тебе категориях, появляется небольшая панель в браузере с разными кнопочками, из которых важны в принципе только 3, показанные ниже на картинке.

Кликнув по копке Stumble!, открывается страничка из базы, построенной на основе твоих предпочтений. Большой палец вверх и вниз - понятно, что означают. Так же, если нашел какой-то кульный сайт самостоятельно, то можно его добавить в эту базу. Но я в основном просто слепо полагаюсь на выбор данной софтины и просматриваю то, что мне предлагается. И надо сказать, по большей части попадается очень интересная информация - все, конечно, зависит от выбранных категорий. Но, видимо у меня такие интересные для меня интересы, что мне пока что почти все интересно

Сразу я как-то задумался на тему того, что количество информации в интернете настолько огромно, что на поглощение даже интересных вещей, не говоря уже об их поиске, времени нет. В последнее время мои странствия по интернету ограничиваются парой-тройкой новостных сайтов, несколькими блогами и, конечно же, башем. Иногда друзья присылают интересные ссылки. А вот тут появилась возможность прикоснуться к намного более разнообразному содержимому. Пока что не разочаровался. И вам рекомендую.

Ох уж этот skype

На той неделе в очередной раз “порадовал” skype. Я уже писал о некоторых забавных проблемах с ним, но в этот раз все было гораздо интереснее. Дело было так:
Дома забыл выключить комп передо уходом в универ, соотвественно и skype остался включенным. В универе заново залогинился и початился кое с кем. По приходу домой обнаружил открытое окно сообщений с этим человеком с полной стенограммой всего разговора, который имел место на другом компьютере!!! Вот такие прелести нашего городка…

Особенности общественного транспорта

Отнюдь не первый раз сегодня заметил, что если метро (автобус/троллейбус/трамвай) приходит на несколько минут раньше расписания, и ты на него опаздываешь, так как ориентируешься на это самое расписание и, прийдя вовремя, только проводишь поезд ненавидящим взглядом, то следующее придет обязательно позже расписания, а то и вообще не придет. Причем, если то, что ты пропустил, пришло на 2-3 минуты раньше, то следующее обязательно опоздает не меньше, чем на 5 минут.
Еще раздражает, что на каждой станции метро есть часы. То есть, не сам факт наличия часов бесит, а то, что толку от них никакого (более того, они неправильно идут) - расписания поездов на станциях нет, а вот на некоторых автобусных остановках есть, хотя казалось бы, что метро меньше зависит от траффика и должно быть более пунктуально. А к часам могли бы приделать табло, чтобы показывалось, сколько осталось до следующего поезда, как, помнится мне, сделано в Англии.
В общем, достал уже этот Calgary Transit.

Rocket science

Получилось так, что у меня соседка по офису занимается ракетами - не в военном, конечно, смысле, а в научном. Ракеты, например, используются для всяких физических измерений в ионосфере и атмосфере. Так вот, когда я первый раз услышал фразу “rocket science“, то подумал, что кто-то просто прикалывается на моей соседкой. Но тут в последнее время начал слышать эту фразу в совершенно не связанных между собой контекстах, так что начал подозревать, что за этим стоит что-то большее (идею всемирного заговора против соседки пока опустим ). Так и есть, в итоге оказалось, что словосочетание “rocket science” употребляется в смысле “что-то достаточно сложное”. Urbandictionary.com, например определяет это, как
rocket science - (adj.) term used to describe anything considered overly complex to the average

Не знаю происхождение этого значения, но меня оно несколько удивляет, ибо, судя по моей соседке, заниматься ракетами, большого ума не надо

Отучись и иммигрируй

Не секрет, что Канада активно привлекает иммигрантов всяческими способами. Большинство пытаются иммигрировать в Канаду из своей родной страны, подав документы в местный центр иммиграции (обычно при посольствах). Но гораздо проще получить ПМЖ, уже находясь в Канаде (не по тур. визе). В частности, один из самых простых способов - это закончить в Канаде университет и/или магистратуру, аспирантуру, после чего дается право на работу в Канаде в течение определенного времени - post-graduation work program. Как попасть сюда - это тема для отдельной, отнюдь не короткой статьи. Ну, а причиной написания данной заметки послужил приведенный ниже е-мейл:

Important improvements to the post-graduation work program

Citizenship and Immigration Canada (CIC) just announced new changes to the Post-Graduation Work Permit program effective from April 21, 2008.

Highlights include:

- extension of the work permit length from 1 or 2 years to THREE years

- removal of the requirement that the job be related to the student’s degree

- removal or the requirement that the student must first have a job offer

- removal of the requirement that the work permit be “employer specific” (i.e. post-graduation work permits will now be “open” work permits).

Students must still apply within 90 days of completing the requirements of their degree.

Помнится, когда я только приехал, то условия были намного жестче. Рабочую визу давали на год после окончания университета, жестко привязанную к работодателю. Потом Альберта увеличила этот срок до двух лет, но только внутри провинции. А сейчас, как видно, правила совсем упростились.
В принципе, это достаточно логично с точки зрения желания привлечь людей, получивших образование в Канаде, познавших, так сказать, канадскую жизнь изнутри, принявших хотя бы в какой-то степени местные ценности. Это намного лучше, чем по довольно странным и непрозрачным критериям завлекать людей из-за границы, особенно из стран, где, скажем так, западный образ жизни вызывает не то, что неприязнь, а просто ненависть, которая от переезда в Канаду никуда не девается.
Так вот, обычно студент, только что выпустившийся из университета, не может подать на иммиграцию из-за отсутствия опыта работы, которого нужно как минимум год. Т.е. надо год проработать, потом собрать все документы, подать заявление и ждать минимум год - это если повезет - пока вся эта волокита закончится получением заветного статуса. Т.е. одного года после выпуска было однозначно мало. Двух лет было впритык, и я бы сказал, что тоже мало. А вот за 3 года можно все сделать с запасом, без особой нервотрепки.
Так что, наконец-то канадская бюрократия родила что-то логичное Посмотрим, что из этого выйдет.

Условная вежливость

В принципе, канадцы в Канаде в среднем намного более вежливые люди, чем русские (и тем более нерусские) в России. Т.е. не намного, а НАМНОГО. Если не в душе (кто ж сравнится с русскими в душевности ), то по крайней мере на людях - в магазинах не хамят, в транспорте тоже, даже чиновники вежливые!!!; и улыбаются постоянно; двери придерживают и т.д. Но вот один аспект раздражает по самое не могу - это, как они любят останавливаться и болтать в самых оживленных местах.

Идет, например, условная толпа народу по условному коридору в одну сторону, и толпа в другую, и тут условный канадец видит своего условного приятеля. Они останавливаются и начинают обсуждать условные подробности своей условной жизни. Причем, как правило, это происходит в самом узком месте условного коридора, так что потоки в обе стороны конкретно затормаживаются, и все начинают их “обтекать”, ибо канадская вежливость не позволяет не только пнуть этих условных приятелей в сторону, но даже и сказать им, что, типа, “ребята, отойдите в сторону”, а сами они почему-то не догадываются - вежливость, видимо, тоже условная вещь.

Особенно часто наблюдаю такую ситуацию, когда иду с утра в универ - студенты, как правило, подтягиваются в одно время, поэтому как только заходишь с морозца внутрь, то поток людей резко замедляется.

С 12 до 13, когда все, как заводные идут на обед в сторону заведений общепита (он же фастфуд), наблюдается тот же эффект.

Цитатки.

Сегодня, как обычно в обед, просматривал новости и нарыл несколько смешных цитаток. Обычнно такие цитатки встречаются поодиночке и потому не вдохновляют меня на написание заметок на эту тему, но тут они просто пошли косяком

Итак, встречайте lenta.ru.

Ссылка 1:

Киллера никто не видел, однако есть данные, что он скрылся с места преступления на автомобиле ВАЗ то ли серебристого, то ли черного цвета. - Несомненно, показания таких свидетелей заслуживают особого внимания.

Далее события разворачивались стандартно. В Ингушетии объявили план “Перехват”, но никого не поймали. - Тут даже смеяться грех - про этот план “Перехват” постоянно говорят, но не припомню, чтобы кого-то когда-нибудь поймали.

Еще порадовал Билл Клинтон. Ссылка 2:

... в мемуарах Билла Клинтона приводится информация о том, что Хиллари Клинтон назвали в честь сэра Эдмунда Хиллари, покорителя Эвереста. Журналисты не преминули указать бывшему президенту на то, что Хиллари Клинтон родилась за шесть лет до того, как Эдмунд Хиллари совершил знаменитое восхождение.

Опять визы - продолжение.

Сегодня получил шенгескую визу в консульстве Германии. Не бог весть какое событие, но если кому интересно, то приведу некоторые подробности.

Весь процесс занял 6 дней (хотя обещали 7-10) - в четрверг подал документы, в следующую среду получил паспорт с визой. В Калгари находится так называемое почетное консульство (honorary consulate), т.е. вроде и консульство, а вроде и нет :-). Просто есть офис, где чел принимает документы и отправляет их в настоящее консульство в Ванкувере, а так же дает некоторые пояснения, если что непонятно. Этот чел даже не дипломат никакой - просто юрист какой-нибудь, видимо. При стоимости визы в 55 канадских долларов в Ванкувере, в Калгари надо заплатить 125, т.е. покрыть услуги этого чела и пересылку документов туда-сюда. Кстати, для русских виза стоит дешевле, чем для других.

Вообще, весь процесс оставил приятное впечатление - все предельно вежливо и без наездов, в отличие от американского консульства, где собеседование напоминает допрос с пристрастием. Собственно, даже вопросов никаких мне не задавали. Так что ставлю оценку 5 немцам за организацию процесса.

Опять визы…

По долгу службы планирую в ближайшем будущем посетить Германию. Естественно, сразу возникла головная боль по поводу необходимости получения визы.  Надо сказать, что будучи российским гражданином, я уже давно смирился с мыслью, что виза мне нужна просто везде, за исключением всяких украин. Более того, я смирился даже с обидной ситуацией, что я являюсь единственным человеком в округе, который имеет весь этот геморрой с визами, ибо большинству моих друзей/знакомых виза как раз таки не нужна никуда, кроме стран типа России. Даже Украина 3 года назад отменила въездные визы для “цивилизованных” стран, типа Канады. В одностороннем, правда, порядке

Итак, полез на сайт германского консульства в Ванкувере в поисках необходимой информации. В процессе поглощения и обработки этой самой информации наткнулся на список стран с указанием, кому нужна или не нужна въездная виза. Не то, чтобы я там сильно надеялся, что вдруг произойдет чудо и виза мне окажется не нужна, но были вроде разговоры какие-то об облегчении поездок в Европу для студентов, ученых и пр. Не знаю, чем все эти разговоры закончились (сильно подозреваю, что, как всегда, ничем). Тем не менее, чуда, конечно, не произошло, и виза до сих пор нужна даже таким привилегированным категориям, как студенты Зато почерпнул для себя такую интересную вещь - оказывается, жители практически всех стран Латинской Америки могут себя чувствовать как белые люди в Европе и ездить туда совершенно безвизово. Даже такие, казалось бы, неблагополучные страны, как Колумбия, Гондурас, Никарагуа, не пугают европейцев, а вот русские, по их мнению, видимо, только спят и видят, как бы поехать в Европу, остаться там нелегально и творить всякие гадости.

Странные у этих европейцев принципы - пытаются добиться от России большей открытости, а сами на взаимность не готовы. Хотя в европейских так называемых “принципах” я уже окончательно разочаровался после истории с Косово, так что не сильно удивился. Но ничего, пускай европейские полицейские учат албанский (говорят, что уже учат) - от России они могут заслониться визами, а вот от своих балканских друзей, я думаю, не получится.

Студенты ставят оценки преподам

В Канаде (и не только) студенты имеют возможность влиять на качество преподавания путем выставления оценок преподавателям в конце семестра. И вот сегодня я наконец получил свои оценки с прошлого семестра - прошло всего-то 4 месяца

Так получилось, что за неполные 6 лет, что я был вовлечен в процесс преподавания в качестве ассистента (Teaching Assistant), это была первая нормально проведенная оценка моей деятельности. В прошлом постоянно то у меня студентов было слишком мало, то организаторы даты путали, то еще что-то. Так что мне уже самому стало интересно, как же там студенты ко мне относятся на самом деле. Вот привожу результаты, которые, сразу скажу, не блестящие, но и не катастрофические. Я, честно говоря, ожидал намного худшего, так как я и преподавать не люблю, и в том семестре и другой головной боли хватало, поэтому я довольно конкретно на все забивал.

Итак, оценки выставляются по 15 критериям и сравниваются со средними оценками по всем другим ассистентам. Первое число - это моя оценка, второе - среднее по курсу. Оценки по пятибальной шкале. Ну, и плюс мои комментарии

1. Is habitually well prepared for class. 4.21 - 4.42. Если честно, ни к одной лабораторной я не готовился вообще, да и не знаю, как к ним можно готовиться - этот курс я уже вел пару лет назад, так что весь материал был мне знаком.

2. Returns marked tutorials/labs in a reasonable amount of time. 4.56-4.56. Этого пункта я вообще не понял, так как есть правило, что проверенные отчеты надо возвращать на след. лабораторной, что я всегда и делал. Как тут можно что-то оценивать по шкале, я не знаю - ты либо возвращаешь их вовремя, либо нет. Полная чушь.

3. Arrives to teach on time. 4.35-4.60. Тоже идиотизм - ты либо вовремя пришел, либо нет. Я никогда не опаздываю на занятия, но и сильно заранее тоже не прихожу - максимум за 5 минут до начала. Особенно учитывая, что одна из лаб у меня была в 8 утра в понедельник

4. Understands the material. 4.41-4.44. Ну, тут я от среднего не сильно отстал - и на том спасибо студентам.

5. Presents material clearly. 3.71-3.99. Как видно, даже в среднем ассистенты не дотягивают до четверочки по мнению студентов.

6. Is responsive to questions. 3.82-4.28. Тут я сильно отстал от других, но надо понимать, что в основном студенты задают вопросы типа “я не понимаю, что у меня не работает” или “как измерить длину с помощью линейки”, которые могут любого поставить в ступор. Я прямо на вопросы стараюсь не отвечать, а наводящими вопросами подвожу студентов к тому, чтобы они сами отвечали. Как видно по результатам, это им не сильно по душе.

7. Speaks audibly and clearly. 3.97-4.22. Тут я вообще удивился, как много мне поставили, так как прекрасно понимаю, что над моим английским произношением надо много работать. Из-за этого я вообще стараюсь для всего класса лекций не делать, так как громко чисто говорить сложнее. Поэтому работаю со студентами в индивидуальном порядке.

8. Is approachable. 4.24-4.41. Тут тоже все не так плохо, но ниже среднего. Тупых вопросов я действительно не люблю, поэтому видимо за счет этого и потерял тут очки.

9. Spends effort on class. 3.97-4.22. Сильно отстал, но видимо студенты считают, что чем больше я делаю за них, тем больше усилий прилагаю. Но это не мой метод - по мне так, чем больше они делают, тем лучше для них.

10. Encourages class interaction. 3.71-3.70. Это единственная категория, где я обошел среднее, но как видно, и среднее тут низенькое. Не очень понимаю, что тут от меня требовалось - студенты работают в группах по 2-3 человека, между собой взаимодействуют, а с другими группами не нужно им общаться, да и необходимости не было, так как либо все было просто, либо спрашивали они меня, а не других.

11. Is enthusiastic. 3.47-3.90. Это - мой худший результат, и я полностью согласен. Энтузиазма у меня по поводу преподавания нету.

12. Makes the tutorials/labs an enjoyable experience. 3.59-3.77. Физика - это такой предмет, которым очень тяжело наслаждаться, не будучи физиком. А в том семестре мне достались студенты-инженеры, большинство которых считают, что физика им вообще не нужна.

13. Marks fairly. 3.71-3.78. Покажите мне студента, который считает, что его работа оценена по достоинству. Нету таких? Нету! Так что не будем волноваться

14. Provides helpful comments on tutorials/labs. 3.79-3.82. О чем тут идет речь, я не понимаю.

15. Overall performance. 3.97-4.08. Т.е. в общем и целом почти на четверочку наработал. Значит не все потеряно.

На тему японского

Этот блог начинался с единственной целью - поведать всему миру как я провел время в Японии летом 2007 года. С тех пор я как-то скатился в политику, но сейчас, можно сказать, возвращаюсь к истокам - к японской тематике.

На днях довелось побывать в качестве зрителя на местной версии олимпиады по японскому языку для студентов - National Japanese Speech Contest. Формат, правда, был не совсем олимпиадный - участники должны были в течении 2-5 минут (в зависимости от того, сколько они уже изучают язык) продекламировать опус на вольную тему.

Поскольку это уже был самый финал, то соревновались победители этого конкурса на провинциальном уровне - и это было заметно, ибо даже в категории для самых начинающих (для тех, кто только начал в этом учебном году) в основном была очень качественная речь, для такого дилетанта как я неотличимая от натурального японского.

Участников оценивали 6 судей - в основном профессора из разных универов, но были еще и minister-counsellor из японского посольства (что это конкретно значит я не знаю, но будем считать это на уровне консула), а также вице-президент канадского филиала компании Mitsui - одной из крупрнейших компаний Японии, а следовательно и в мире. То есть, серьёзные люди собрались Призы тоже были не слабые - все участники получили по электронному переводчику, а первые 3 места в 3х категориях получили еще и разные призы в размере от 1000 до 2000 у.е. Самый главный победитель получил в добавок оплаченную поездку в Японию.

В конце своё искусство демонстрировала тётушка.калиграф из Японии - рисовала кисточкой всякие иероглифы на рисовой бумаге. В этот момент я осознал, что японскую культуру до конца я не пойму никогда - то, что больше всего восхищает японцев в калиграфии “от руки”, мне как раз нравится меньше всего Мне нравятся чёткие линии, а им наоборот.

Когда объявили всех победителей, я сделал однозначный вывод - лучше всего японский язык в Канаде знают корейцы, ибо из 9 победивших был только один некореец - жутко толстый белый канадец. Вообще, надо участников еще и под японские стандарты телосложения подгонять

Потом уже после конкурса подумалось - а жаль, что ничего подобного не проводится по русскому языку. Ну, или по крайней мере я про это не слышал.

Российские политики жалуются, что Россию постоянно беспричинно обливают грязью на Западе, с чем я в общем-то согласен в некоторой степени. Вот запустили даже целый круглосуточный телеканал RussiaToday на английском языке, чтобы пиарить Россию в мире. Только толку от этого канала не будет никакого - в этом я уверен на 100%. А вот если бы запустили программу по популяризации русского языка, спонсировали бы конкурсы, подобные описанному, то пользы было бы в 100 раз больше, а затрат в 100 раз меньше. Но, естественно, такого не будет никогда. К сожалению… Это не наш метод. Наш метод - это закрывать Британские Советы в России, а не открывать Русские Советы по всему миру.

Русский язык, при всей его сложности и при всем негативном отношении к России, все равно вызывает интерес у людей за границей. Русская литература (классика в основном) неизменно очень популярна. Плюс русские композиторы, художники, балет и много еще чего - все это влияет на умы намного сильнее, чем какой-то убогий телеканальчик, который я честно говоря вообще не представляю, кому может быть интересен.

 

Сервис по-киевски

В последние дни усиленно занимаюсь поисками билетов на Украину для посещения родственников. Все идёт к тому, что, видимо, придётся ночевать в Киеве из-за нестыковки рейсов. В принципе, есть у кого остановиться и в самом Киеве, но ради интереса решил взглянуть на цены в аэропортовой гостинице. Самый дешевый номер стоит 300 гривен (около 70 долларов) с человека за ночь, что, вообще говоря, для аэропортовых гостиниц терпимо. О качестве номеров, правда, судить не берусь, но, как говорится, “терзают смутные сомнения”

Но самое интересно не в этом, а в том, что в расценках есть 2 категории - “стоимость номера” и “стоимость номера с бронированием”. Так вот оказывается, что если по первой категории стоимость 300 гривен, то по второй уже 450!!! Логика убивает - т.е. я за то, чтобы забронировать номер и обеспечить гостинице гарантированный доход должен за это переплатить 50% от цены услуги - да они сами мне за это должны доплачивать или скидку давать!!! Вот такая вот столица европейской страны, где победила “демократия”.

Сирые и убогие

Над жовтоблакитными сирыми и убогими смеяться грех, но тут уж трудно удержаться. Спасибо profcartoon.com и оригинал тут

Двуглавие в России.

Сегодня вычитал про забавное совпадение. Вот наш новый президент переехал в Кремль, а старый еще оттуда не выехал, да и вообще в России сейчас 2 президента официально. Некоторые сразу же отметили, что это очень четко вписывается в культурные традиции - неспроста же на гербе у нас именно двухглавый орел.

Осталось выяснить, кто исполняет роли Георгия Победоносца и его коня, а так же затоптанного и проткнутого змея. Хотя змея, видимо, Ходорковский…

ООН и кризисы.

В ООН создана группа быстрого реагирования на кризисы

Группа быстрого реагирования на кризисы в различных точках планеты создана в ООН, сообщил в среду на пресс-конференции в штаб-квартире заместитель генсека ООН по политическим вопросам Линн Пэскоу.
В группу вошли опытные переговорщики, принимавшие участие в урегулировании кризисных ситуаций в разных странах мира, специалисты по безопасности, юристы, специализирующиеся в различных областях права, в том числе конституционного и прав человека.
Эта команда призвана оказывать экстренную политическую и юридическую помощь, а также вести переговоры о прекращении огня при возникновении кризисных ситуаций.

Что-то не припомню я, чтобы ООН хоть когда-нибудь хоть какой-нибудь кризис успешно разрулила. И уж тем более смешно звучит “быстрое реагирование”. Единственное быстрое реагирование в исполнении ООН - это фраза по любому поводу “ген. сек ООН выразил серьезную озабоченность в связи с …(подставить по желанию)”. Еще неясно, откуда в ООН эти опытные переговорщики взялись, если они еще никогда успешных переговоров не проводили.

Amerikosovo

Смотрел вот тут по ТВ про беспорядки в Белграде и про подожженное американское посольство. Американцы заявляют, что Сербия по международному праву обязана обеспечивать безопасность дипломатических миссий. А я вот подумал - если США сотоварищи совершенно не парятся по поводу исполнения международных законов в случае с Косово, то чего это сербам заботиться об американских дипломатах? Наоборот надо на фиг всех повыгонять из страны с конфискацией имущества - проживут и без них.

Посмотрите на Украину.

В продолжение предыдущего опуса, приведу еще одно высказывание ВВП. На этот раз по поводу Украины.

Его спросили по поводу влияния личностного фактора на политическое устройство, и непонятно зачем он начал говорить про проходной барьер в Думу. Вот цитирую:

>>>Ну и наконец следующий, не менее важный фактор, это укрепление многопартийной системы. Вот пока не прозвучало вопроса, но если он будет, я постараюсь раскрыть его. Но вот, скажем, спорный на первый взгляд семипроцентный барьер прохождения в Государственную Думу, укрупнение партий как таковое, на мой взгляд, благотворно в конечном итоге влияет на развитие нашей политической системы.

Вот посмотрите на наших соседей, на Украине. Там три процента барьер прохода в Раду. Ну и что? [А действительно, что происходит на Украине? На Украине 3% барьер, а в Раде тоже 4 партии - и без всяких искусственных препон народ разобрался, за кого голосовать. Опять откровенно врём-с?]

Нравится вам то, что там происходит? [Не нравится, но на Украине проблемы проистекают отнюдь не от 3%го барьера. Да и бревно-то у себя в глазу никак не разглядеть?] Ну и где, где вот эта политическая стабильность для развития экономико-социальной сферы? Демократия же это не базар. [Конечно, не базар, а пионерский лагерь, где все ходят строем. Так лучше, что ли будет?] Это возможность населению через политические структуры влиять на развитие страны. [В России население если на что и влияет, то это на показ мыльных опер на ТВ. Хватит уже лапшу вешать.] Крупные партии, связанные с народом  [Какие-такие крупные партии в России связаны с народом?], с регионами, способны это делать в таком режиме, который бы обеспечил формулирование условий развития страны и исполнения заданных целей, достижение заданных целей.  [Исполнение целей, достижение целей, инновации, диверсификации, нанотехнологии... - конкретные цели хоть кто-нибудь сформулировал??? Или опять потом будет "я вам ничего не обещал"?] В этом смысле, я считаю, что мы с делали серьезный шаг к укреплению фундаментальных основ российской государственности.

Ничего я вам не обещал!

Сегодня ВВП устроил очередную - говорят, прощальную - пресс-конференцию. Я её ещё не доконца прочитал, но вот парочка абзацев меня сильно позабавила. Привожу выдержку и, чтобы не обвиняли в выдергивании фразы из контекста привожу вопрос-ответ полностью:

Владимир Кондратьев, НТВ: Владимир Владимирович, выдвигая стратегию 2020 года, вы пообещали, что Россия может превратиться в самую привлекательную для жизни страну. В то же время вы подчеркнули, что нынешний государственный аппарат в стране к такой задаче по сути не подготовлен, он коррумпирован, забюрократизирован и немотивирован… Вот на кого вы хотите опираться в достижении этой цели, вы и будущий президент? И в этой связи, известно, что в развитых странах ключевые позиции в государственном аппарате занимают представители правящей партии. Не собираетесь ли вы возглавить “Единую Россию” после окончания президентских полномочий?

Путин: Партию я пока возглавлять не собираюсь, опираться я собираюсь на вас, Владимир Петрович, на других граждан Российской Федерации. И конечно, в существующем… при существующей системе административного управления это будет сделать сложно. Но я бы хотел вернуться к началу вашего вопроса. Вы сказали, что я обещал. Ничего я не обещал. Я говорил, чего нужно было бы достичь, какую бы я хотел… какой бы я хотел видеть Россию. Я говорил о том, к чему мы должны стремиться. [Видно, что-то идет не так, раз страус голову в песок - он, оказывается, ничего никому не обещал. Он вообще тут сидит просто примус починяет и плюшками балуется (это мой комментарий)] И я убежден, что мы сможем достичь этой цели. Но для этого придется многое сделать. Две, как минимум, проблемы крупные нам нужно решить - это диверсификация нашей экономики и придание ей инновационного характера развития. [опять умные слова - диверсификация, инновация. а как же нанотехнологии!!!???]
Повышение в этой связи, многократное повышение производительности труда, как я говорил даже, до четырех раз может быть. - [О, как! Многократное - это значит аж вплоть до 4х раз, да и то может быть. ] И одна из проблем, существенных и очень важных, это, конечно же, изменение, или повышение, качественное повышение управления во всех звеньях государственной системы, начиная от муниципалитета и кончая федеральным уровнем. [А почему-бы не начать с федерального уровня? Уж намного логичнее было бы. Рыба-то с головы гниет.] Вот качественные изменения в экономике и качественные изменения в управлении страной. Надо менять это по ходу дела. И то, и другое. Возможно ли это или невозможно? Конечно, да! И вот то, что мы технологически находимся во многих отраслях на достаточно низком уровне, это, кстати говоря, может быть хорошей предпосылкой для того, чтобы перепрыгнуть сразу через несколько этапов. [Блин, а мужики-то не знают!!! Как еще догнать и перегнать США и Европу - всего-то делов - надо перепрыгнуть через несколько этапов. Причем сразу!] Так, как это сделали другие страны [Какие, интересно?].

Про местное ГАИ.

Сегодня наткнулся на смешную новость. Местные гаишники начали останавливать водителей и… раздавать им бесплатно замки для блокировки руля, которые используются для предотвращения угона.

Помимо этого прочитал любопытную статистику. В 2007 году 6500 автомобилей было украдено в Калгари, в 2006 на 500 меньше. Еще, оказывается, в Альберте самая плохая статистика по угонам автомобилей в Канаде. Вообще, после России тут наступает какое-то расслабленное чувство в этом отношении, тем более никто из знакомых не сталкивался с угоном, но вот получается, что бдительность и тут терять нельзя Будем знать.

История и пропаганда.

Как-то недавно наткнулся на заметку о новом документальном фильме “Гибель империи. Византийский урок“. Я, вообще, немного неравнодушен к средневековой истории и, в частности, к истории Византии. Как отмечено в заметке, Византия довольно сильно повлияла на Россию в историческом плане, но тем не менее, история этого государства мало известна среднестатистическому россиянину. Вообще говоря, я думаю, что история чего угодно, включая саму Россию, мало известна среднестатистическому россиянину, но про Византию известно еще меньше - я даже подозреваю, что такое слово-то не все слышали.

И вот я, движимый любопытством, засмотрел этот фильмец. Таким же любопытным как я в этом может помочь torrents.ru Я, конечно, ничего особенного не ожидал от фильма, снятого Русской Православной Церковью (РПЦ), но фильм получился очень … так скажем, необычный.
Такой махровой пропаганды я еще не слышал никогда и нигде - а уж как человек, поживший в России достаточно длительное время, я повидал и послушал всякое. Особенно во время выборов Тяжело, конечно, так вот собрать все свои впечатления от просмотра данного произведения и изложить в коротенькой статье, но несколько моментов все же отмечу.

Во-первых, денег на данное кино явно не пожалели - нас радуют качественной компьютерной трехмерной графикой, неплохими спецэффектами, костюмированными сценами. Ведущий - отец Тихон - нам показывает и Стамбул, и Венецию, и Рим вживую. Голос у него, правда, неподходящий для такого эпохального произведения, но, видимо, он у них там мегамозгом работает, так что его и поставили комментировать. Так что получается, что в РПЦ у нас не такие уж и тугодумы-консерваторы сидят - про технологии слышали и даже умеют ими пользоваться.

Во-вторых, лексика меня просто убила наповал - оказывается в Византии были: Стабилизационный Фонд (который, естественно разворовали неблагодарные потомки); вертикаль власти; национальный вопрос (до появления оного все были равны), преемники (которых обычно было двое или трое, которых специально готовил к данной роли текущий правитель, а потом выбирал самого достойного!!!) ; военная, культурная, религиозная реформы, которые были проведены бездарно (забыли еще про пенсионный фонд и монетизацию льгот) - причем, пока была армия по призыву с 18 лет, то все было пучком, а как только перешли на контракт, то все развалилось; столица, в которую стекались все деньги и которой было наплевать на всех остальных; мэр столицы, который чересчур увлекался строительством высотных зданий; 2 партии - западников и антизападников; олигархи, которые все разворовывали и уводили деньги за границу - даже был один, который плел интриги из-за бугра и “доставил немало хлопот” императору; некоторых особо зарвавшихся олигархов лишили состояния и отправили отбывать наказание в отдаленные районы империи; продажа стратегических активов иностранцам; а так же, приготовьтесь - утечка мозгов за границу!!! ЙОУ, держите меня семеро. Я так никогда еще не смеялся!!! Заметьте, это я все цитировал ведущего, а не занимался вольным пересказом.

В-третьих, просто маленький прикольный моментик - какого-то символичного аристократа-византийца играет … НЕГР (!!!), который расхаживает в тунике и делает умное лицо. А в конце фильма он предстает нам в одежде русского православного священника в церкви во время службы. Во как оказывается бывает!

Есть, конечно, еще и в-четвертых и далее, но лучше один раз увидеть, как говорится.

Какие выводы должен сделать зритель? А вывод практически один - в Византии все было хорошо, пока они следовали заветам предков, а как только Самодержавие-Православие-Народность перестало работать под влиянием западной цивилизации, “которая на уровне генов ненавидела и до сих пор ненавидит” православие, то все развалилось, а потом пришли турки и развалили все совсем до конца. Так что, единственный способ выживания империи - это закрыться на замок от окружающего мира, понастроить церквей и вариться в собственном котле. Вот такая вот история.

Ну, и в заключение нас порадовали классной фразой

Все факты, изложенные в фильме, основаны на подлинных исторических событиях.

Я как-то все время думал, что факт - это то, что было, то есть то, на чем все основывается. А тут вот как окызывается - факты на чем-то надо основывать.

Наши маленькие прелести

Всё хорошо в Альберте - много нефти, много коров, много работы, низкие налоги, хорошие дороги, природа. В Калгари даже ещё лучше - горы близко, и периодически оттуда задувает тёплый ветер Чинук, который скрашивает наши зимние будни и приносит частичку, если не лета, то уж точно весны. Некоторые, правда, жалуются на перепады давления, но мой молодой организм на это не реагирует, так что на личном опыте не подтверждается. Но вот несмотря на в среднем достаточно тёплую зиму, иногда - раза 2-3 в год - наступает полная Жопа. Дальнейшие комментарии, думаю, излишни

Финансовые потоки одного канадского университета

Сегодня с утра ректор университета порадовал посланием на тему того, как же наш университет финансируется, какое тяжелое у него положение и что вообще скоро у нас все накроется, если Чип и Дейл не придут на помощь.

Высшее образование в Канаде, как известно, платное. Но как и во многих других аспектах канадской жизни тут социализм смешался с капитализмом, а в итоге получилась вообще непонятно какая зверушка. Вроде бы студенты платят за обучение, но платы этой хватает не на много (конкретные цифры смотрите ниже), поэтому университет все время пытается эту плату поднять, а студенты, соответственно, все время жалуются на то, что денег им и так мало и даже на пиво не хватает. Я в этом споре ничью сторону однозначно не принимаю, так как веские аргументы есть у обеих сторон. Да и к тому же будучи аспирантом, да еще и на технической специальности, финансированием не сильно обижен, поэтому на свою без сомнения тяжелую долю-долюшку жаловаться не буду

Итак, ректор решил перейти в наступление и привел некоторые цифры.

Доходы университета:

• правительственные гранты (38%)
• плата за обучение (about 14%)
• гранты на исследования (research funding) (35%)
• пожертвования (about 9%)
• всякие побочные доходы, типа с книжного магазина и парковки (4%)

Тест Майерса-Бриггса

Один из моих любимых сайтов - это phdcomics.com. Так получается, что юмор там специфический, и обычно люди, не имеющие отношения к магистратуре/аспирантуре, это юмор не понимают. А вот многие из тех, кто прошёл или проходит через эти тернии, просто обожают эти комиксы. Помимо всего прочего, как я уже давно заметил, самое смешные шутки - это те, которые на самом деле правда. Так же и здесь - есть, конечно, небольшие преувеличения, но в общем и целом картина вырисовывается довольно типичная и персонажи очень реальные. В какой-то момент я даже офигел о того, насколько похожи эти комиксы на мою жизнь.
Но я речь не совсем об этом. В одном из выпусков один из героев проходит тест Майерса-Бриггса (Myers-Briggs) и получает результат, что он больше всего подходит для 2х профессий - аспирант и фермер.

Поскольку меня в некотором роде тоже волнуют подобные вопросы, то я решил пройти подобный тест. Поиск в гугле, кликаю на первый результат. Прохожу тест минут за 5, получаю обзор своей личности. Там же есть ссылка на Jung Career Indicator, где по ранее полученным результатам тебе говорят, к чему есть предрасположенность + во второй колонке где можно данную специальность получить, но там какие-то странные универы. Вот, что получилось у меня:
Computer Programming
Natural Science
Natural Science Education
Management
Entrepreneurship
Social Service
Law
Librarian

Как говорится, что и требовалось доказать Не в бровь, а прямо в глаз. Так что делаю заключение, что тестовая система работает, но лучше сменить науку на менеджмент или юриспруденцию, раз уж все равно есть предрасположенность

Update: Одна внимательная читательница заметила, что на самом деле правильно писать Myers-Briggs, а не Myers-Brigg. Дальнейшие изыскания подтвердили правильность этого замечания, так что вношу свои коррективы. Винить надо phdcomics, ибо на картинке написано как раз неправильно. Ну, и гугл подкачал - по обоим запросам выдает одинаковые результаты, иначе бы я этот тест никогда не нашел. Печально - а ведь я был на первой строчке в гугле по запросу “Маерс-Бригг” из аж 18 результатов.

4 китайца + 1 индус = сборная Канады

Наткнулся тут на статью про Международную Физическую Олимпиаду 2007. Состав команды от Канады:
Lin Fei, Toronto
Tony Zhu, Vancouver
Devanand Sukhedeo, Lennoxville
Linda Zhang, Calgary
Yifan Wang, Toronto

Не то, чтобы я был расистом каким, но все же раньше мне казалось, что типичная (несколько стереотипичная) ситуация, когда белые люди получают высокооплачиваемые профессии юристов, врачей, финансистов и т.п., а цветные занимаются всякой остальной ерундой, в том числе и несильно доходной наукой, складывается на этапе после школы - в университете и позже, а тут вот оно как оказывается.

У меня есть друг-американец, который любил в шутку говорить, что он не расист, но верит в превосходство белой расы над остальными - видимо, скоро эта шутка станет не смешной.

За рулем

Наткнулся сегодня на заметку про 85-летнего чела, остановленного полицией Торонто за уличные гонки (street racing). Ехал чувак с превышением скорости на своем убогом Oldsmobile Intrigue, так вместо того, чтобы остановиться и получить свой честно заработанный штраф в пару сотен у.е., он решил убежать от полиции и в итоге дошел до 161 км/час, за что не менее честно заработал конфискацию машины и прав на неделю + штраф на минимум 2000 у.е. Вообще, возрастной маразм на лицо - любишь гонять, ну купи тачку нормальную и понтуйся, а так даже неприлично как-то на развалюхе такой гонять. Надеяться, что полиция тебя не поймает в городе, ей богу, тоже просто наивно. Даже если не догонят сразу, то объявят в розыск и поймают позже. Короче, полный тупизм - полностью поддерживаю доблестных торонтовских стражей порядка - жаль только на 7 дней только лишают прав в таком случае.

Прочитав все это задумался о более глобальных вещах - о том, как вообще ездят в Канаде. В принципе, по сравнению с бывшим СССР тут, разумеется, ездят значительно приличнее, но тоже частенько попадаются придурки.